Минувший 24-й тур РПЛ оставил чемпионскую интригу такой же, какой она была неделей ранее. Разрыв между «Краснодаром» и «Зенитом» в один балл сохранился из-за ничьи в очном матче. Преследующие их «Локомотив», «Балтика» и «Спартак» тоже не смогли одержать побед в своих играх. И только ЦСКА неожиданно уступил «Сочи».
Мы подвели итоги тура с бывшим вратарем «Краснодара» Андреем Синицыным. В разговоре с Metaratings.ru он рассказал:
- хватит ли «Краснодару» сил на победу в РПЛ и Кубке России;
- из-за чего у «Зенита» могут возникнуть проблемы в конце сезона;
- почему результаты «Балтики» ухудшились после зимнего перерыва;
- с чем можно связывать спад ЦСКА весной;
- что надо сделать «Спартаку», чтобы вернуться на вершину.
«Краснодар» не добрал очки в матче с «Зенитом»
– Как оцените результат матча «Зенит» – «Краснодар»?
– «Краснодар» не добрал очки в матче с «Зенитом». Он был фаворитом и выглядел более уверенно на поле. Во втором тайме «Краснодар» должен был забирать три очка. В клубе точно недовольны таким итогом.
– С точки зрения календаря преимущество на стороне «Зенита»?
– «Краснодар» встретится с тяжелыми соперниками. Впереди матчи с «Локомотивом», «Балтикой» и «Динамо». Команде будет тяжелее подтвердить чемпионское звание, чем завоевать его в прошлом сезоне. Но у Мусаева есть возможность достойно пройти через оставшиеся матчи и снова занять первое место.
– Какое главное слабое место «Краснодара» перед завершающим отрезком?
– У «Краснодара» короткая скамейка. Она не до конца соответствует амбициям клуба и желаниям тренера.
– Хватит ли «Краснодару» сил на победу в двух турнирах?
– Можно пожертвовать Кубком в угоду РПЛ и дать проявить себя тем, кто мало играл. Это отличный шанс для резервистов. В матче с «Динамо» можно выпустить более голодных ребят, которые точно так же будут добиваться результата. А основе дать время восстановиться.
– Может ли небольшой, но сыгравшийся состав «Краснодара» превратиться в козырь?
– Титулы завоевывают команды со стабильным составом и небольшой обоймой. Если в составе постоянно играют где-то 14 человек, между ними налаживаются игровые связи. Хотя у Мусаева точно болит голова из-за короткой скамейки. Но пока он с этим справляется.
– Есть ли какая-то негативная составляющая в положении «Зенита», которая может сыграть против него?
– В «Зените» есть свои нюансы. На команду оказывается колоссальное давление. В прошлом сезоне «Зенит» оступился и перенес юбилей. Все ждут, что он точно займет первое место. Каждая ошибка «Зенита» на поле равноценна краху. У клуба свои проблемы.
– «Локомотив» осенью и весной который год подряд – две разные команды. С чем вы можете это связать?
– Дело в психологии. Ты можешь успешно стартовать и на эмоциях пройти осеннюю часть. «Локомотив» попал в такую ситуацию. Он как будто изменил восприятие соперников и немного оторвался от земли. Но соперники из нижней части таблицы весной всегда начинают играть более агрессивно и самоотверженно. Умноженное на два желание бьет класс. Клубы, которые борются за выживание, часто поражают.
– Результативность Батракова впервые просела. Можно в этот раз привязать ухудшение результатов «Локомотива» к этому?
– Нет связи между ухудшением результативности Батракова и «Локомотива». Алексей зависит от партнеров. Будь ты хоть трижды Месси, но без мяча ты ничего не сделаешь. Дело во всей команде, в не отдельно в нем.
«Спартаку» нужно устроить глубинную перестройку, чтобы вернуться на вершину»
– Неужели «Балтика» настолько тренерская команда, что не может побеждать буквально без присутствия Талалаева на бровке?
– Результаты ухудшились не из-за отсутствия Талалаева на бровке. Многие просто раскусили ее к весенней части. «Балтика» не очень играет с мячом, поэтому соперник часто специально отдает его. У них возникают проблемы с командами, которые сами играют вторым номером. «Балтика» не умеет играть против таких же команд, как она сама. Команда Талалаева умеет играть с командами, которые владеют мячом и преимуществом. Со своими аналогами у нее возникают проблемы.
– А с чем можно связывать весенний провал ЦСКА?
– Многие говорят про Челестини. Но дело не в нем, а в молодости состава и его неготовности играть стабильно все 30 туров. В ЦСКА есть лидеры, которые влияют на результат. Это тот же самый Кисляк. Он не такой очевидный лидер, как нападающий в любой другой команде, но его действия оказывают влияние на результат. Если он перестает давать результат, у всего ЦСКА возникают проблемы.
– Все остальные лидеры вроде на месте.
– Кисляк и Глебов хороши, когда они на кураже. А когда они сталкиваются с трудностями, начинают проваливаться. Пауза сыграла не на руку ЦСКА. Команда слишком хороша прошла осеннюю часть и из-за этого расслабилась. В случае с ЦСКА все упирается в психологию.
– Как можно объяснить взлет «Динамо» после назначения Гусева, за которым последовало падение?
– После смены тренера результаты команды зачастую улучшаются. С этим был связан всплеск в игре «Динамо» после паузы. Игроков «Динамо» окрылило назначение Гусева, но пока они не могут реализовать его задумки. Может, не понимают, как это сделать.
– «Спартак» сыграл вничью с не самым сильным «Ростовом». Может, перед каждым назначением нового главного тренера стоит отбрасывать ожидания от игры «Спартака», чтобы потом не разочаровываться?
– «Спартаку» нужно устроить глубинную перестройку, чтобы вернуться на вершину. Надо поменять не только тренера, но еще много чего.
– Что именно?
– Нужно пересобрать все. От спортивного и генерального директоров до тренера. И перебрать по крупицам состав. И тренеру надо дать поработать в долгую. Потратить те же большие деньги, которые и так тратит «Спартак», но дать ему разбег. Тогда может что-то получиться. «Спартак» в чем-то напоминает «Манчестер Юнайтед». Он тоже постоянно меняет тренеров и состав, но не попадает в игроков. Нужно прийти к синергии между руководством и футболистами. Без фундаментальных изменений «Спартак» ни к чему не придет.
– Как еще можно действовать?
– Есть два пути. Первый – влить гигантские деньги в команду за один раз и пригласить специалиста, который умеет добиваться результата за один сезон. Второй – постепенно вливать финансы и дать главному тренеру разбег в несколько сезонов. А «Спартак» комбинирует два этих подхода. Поэтому у него мало что получается.
