Один из самых богатых клубов мира «Манчестер Сити» вновь оказался оказался под большим давлением. На этот раз обвинения серьёзнее, чем были три года назад от УЕФА – Английская Премьер-Лига сообщила, что обнаружила более 100 финансовых нарушений. Metaratings.ru рассказывает, в чем обвиняют действующих чемпионов Англии и что им грозит.
В чем обвиняют «Ман Сити»?
Юристы и бухгалтеры АПЛ считают, что «Сити» завышал свои коммерческие доходы в финансовых отчётах с 2009-го по 2018-й год. Пока подробностей обвинения нет, но, вероятнее всего, владельцы «Ман Сити» записывали свои инвестиции в клуб как вложения от аффилированных спонсоров.
Это серьёзное нарушение. Благодаря таким незаметным инвестициям можно превратить глубоко убыточный клуб в прибыльный. Если бы «Ман Сити» был публичной компанией, как лишенный 15 очков в Серии А «Ювентус», то прокуратура Великобритании могла возбудить уголовное дело по статье «Мошенничество».
Например, в 2015 году арабские шейхи вложили 60 млн фунтов в «Сити» через контракт с авиакомпанией Etihad. Юридически это была чистая сделка: перевозчик подписал соглашение на 68 млн. Но, как выяснили хакеры из Football Leaks, 60 млн составили инвестиции шейха Мансура. Грубо говоря, эмиратские владельцы спонсировали клуб из своего второго кошелька.
Помимо этого, АПЛ обвиняет «Ман Сити» в:
- неполном раскрытии информации о зарплатах и премиальных сотрудников клуба с 2009-го по 2013-е годы. В частности, как сообщает The Athletic, в этом может быть замешан экс-тренер «Зенита» Роберто Манчини, возглавлявший клуб в этот период;
- нарушениях правил финансового фейр-плей УЕФА в сезонах 2013/14, 2015/16 и 2017/18 клуб;
- неполном раскрытии правил лиги по прибыльности и финансовой устойчивости в сезонах 2015/16, 2016/17, 2017/18;
- отказе от сотрудничества с аудиторами лиги в последние пять сезонов.
Главная проблема для «Ман Сити» – в АПЛ отсутствует срок давности за финансовые нарушения. Плюс не исключено, что манкунианцы не смогут обратиться в Спортивный арбитражный суд (CAS) для апелляции, так как в регламенте лиги нет прописанного алгоритма на этот счёт.
Что может грозить «Ман Сити»?
Каждое из этих обвинений само по себе серьёзное и влечёт большие штрафы. В сумме они образуют ядерную смесь. Таких прецедентов в английском футболе еще не было, поэтому сложно предположить, что случится после разбирательств.
Дело «Ман Сити» будет разбирать независимая комиссия из 15 человек, а не сама АПЛ. Возможные санкции разнообразны: штрафы, запрет на регистрацию игроков, снятие очков, дисквалификация. Вариант, при котором «горожане» будут переведены в пятую лигу Англии, тоже теоретически реален.
Еще одна проблема для шейхов – это особенности делопроизводства в Англии. Если в Европе истцам запрещено использовать доказательства, полученные незаконным путём (например, взломом почты журналистами Football Leaks), то в Королевстве это разрешено.
Тем и отличается нынешняя ситуация от той, что была 3 года назад. В начале 2020-го УЕФА дисквалифицировал «Ман Сити» из еврокубков за нарушения ФФП. Но манкунианцы подали апелляцию, которая как раз изучила «источники» доказательств. Этот фактор, а также существование сроков давности, позволили «Сити» выиграть в CAS.
Чем «Ман Сити» отличается от других топ-клубов?
В АПЛ есть и другие клубы, которые много тратят. Но все они стараются поддерживать финансовую устойчивость за счет поступлений «извне», а не от своих владельцев. Даже «Челси» в последние годы при Романе Абрамовиче выходил в плюс за счет коммерческой деятельности, ТВ-контрактов, призовых и трансферов.
Владельцы «Ман Юнайтед», «Ливерпуля», «Арсенала» и «Челси» не вкладывали в клуб больше положенных регламентом средств. С натяжкой сюда можно вписать «Тоттенхэм», у которого были убытки, но они связаны со строительством стадиона. На инфраструктурные расходы УЕФА и АПЛ «закрывают глаза».
При этом все команды, как и «Ман Сити», переживали времена «накачивания средств». «Челси» в середине нулевых ни разу не жил по своим средствам, используя деньги Абрамовича. «Юнайтед», «Ливерпуль» и «Арсенал» много тратили еще в прошлом веке. Но все эти инвестиции проходили до появления финансового фейр-плей.
Да, в Англии не действуют сроки давности, но все разбирательства должны учитывать законы и правила на момент нарушений. Шейхи начали инвестировать в «Ман Сити» во времена ФФП, а значит должны его придерживаться. Если бы они пришли, например, в 2004-м году, как Абрамович в «Челси», то всё было бы иначе. Абрамович мог себе позволить тратить столько, потому что никто не запрещал. «Сити» действовал во времена запретов.
Разбирательство с «Ман Сити» – это не только попытка проучить клуб, но и пример для владельцев других клубов. «Челси» пока вписывается в правила АПЛ, хоть в сезоне 2022/23 накупил игроков на 620 млн евро. Но по прогнозам английских экспертов, если не будет выхлопа в виде побед, и, следовательно, призовых и бонусов от спонсоров, то через 3-4 года и «синие» могут оказаться в суде.
Плюс за кейсом «Сити» явно будут следить в «Ньюкасле». Суровые санкции против «горожан» могут заметно сказаться на инвестиционной политике саудовских шейхов. Но пока владельцы «сорок» стараются играть по правилам, хотя у них безграничные финансовые возможности.
Лучшие букмекеры для ставок на АПЛ
Что будет, если «Сити» исключат из АПЛ?
Представим ситуацию: на «Сити» будут наложены самые суровые санкции – дисквалификация. В таком случае финансовые потери клуба будут катастрофическими – только в следующем сезоне клуб недополучит свыше 300 млн евро. Вот что могут потерять «горожане»:
- около 80 млн евро призовых в сезоне 2022/23 от АПЛ;
- минимум 100 млн евро призовых от АПЛ в следующем сезоне;
- 100-120 млн евро призовых от УЕФА за участие в Лиге чемпионов;
- примерно 50 млн евро дохода с матчей при ссылке в низшую лигу;
- заметную часть от коммерческих сделок (сейчас они составляют 370 млн евро).
К тому же команду покинет Пеп Гвардиола. Тренер и раньше говорил, что если «Сити» каким-то образом участвует в мошеннических схемах, то он уйдёт из клуба. The Athletic сообщает, что испанец выскажется о ситуации в пятницу перед матчем с «Астон Виллой».
Частично пострадает и сама АПЛ. «Ман Сити» благодаря вливаниям владельцев стал топ-брендом. Потеря клуба негативно скажется на переговорах со спонсорами с ТВ-вещателями. Однако решение по «Сити» будет принимать не лига, а независимая комиссия.
