«Спартак» способен всполошить медиа даже анонсом смены номера Квинси Промеса, а после победы в БЕТСИТИ Кубке России выстреливал намного более громкими поводами.
После внезапной смены тренера настала пора объясниться. На специальной пресс-конференции выступил Лука Каттани. Metaratings.ru зафиксировал, как спортивный директор красно-белых защищал Паоло Ваноли и отметал кандидатов на его пост, чем объяснил назначение 33-летнего испанского ноунейма Гильермо Абаскаля и как увиливал от многочисленных вопросов по уходу Зелимхана Бакаева.
Когда Каттани узнал об отъезде Ваноли?
«В воскресенье был финал Кубка, в понедельник на утренней встрече никакого конкретного разговора не было. А в день вылета Ваноли в Италию у меня появились первые сомнения. И уже через 3-4 дня ситуация развернулась таким образом.
Не знаю, возможно, Ваноли проинформировал о своем уходе всех журналистов раньше, чем клуб. Это уже нужно у него спрашивать. Ваноли принимал решение не за один момент, он думал, делился мыслями с клубом. Было необходимо время, чтобы решение созрело. Он был моим лучшим другом в Москве. На протяжении пяти месяцев мы рассказывали друг другу всё. Я знаю, как развивалась и менялась ситуация».
Почему Ваноли – не предатель?
«Я не хочу, чтобы думали, что Паоло сбежал. Он полностью выполнил свой долг, взял трофей.
Не считаю, что здесь можно говорить о предательстве со стороны Ваноли, это не тот случай. Вы прекрасно знаете, какие были ситуации с тренерами в других клубах. Ваноли остался до конца сезона. Паоло до последней минуты думал только о «Спартаке». В плане профессионализма нет вопросов. Мы общались с ним по 5-8 раз в день, обсуждали трансферы, игроков, сборы.
Не думаю, что снижение трансферного бюджета могло повлиять на решение Паоло. Мы это обсуждали, но он не из тех людей, кто сдастся перед такими трудностями».
Сколько кандидатов на пост тренера было у Каттани?
«Восемь. Три из них сразу отказались ехать в Россию. Одному иностранцу не позволила жена — иногда жёны решают всё. Остальные были россияне. У одного был действующий контракт. Трое из кандидатов просто хотели нажиться на «Спартаке» — запрашивали в 3-5 раз больше, чем они получали в предыдущих клубах.
Пока я спортивный директор «Спартака», здесь не будет тренера, который думает только о пополнении своего банковского счёта или который хочет побыстрее провести тренировку и уехать играть в гольф. Здесь должен быть тренер, который понимает, что придётся страдать. Кстати, с Абаскалем про евро и рубли мы стали говорить только на третий день. О политической ситуации он не спрашивал, хотя один из кандидатов пытался использовать её, чтобы набить себе цену».
Почему Абаскаль?
«Он единственный, кто дал гарантии, убедил меня в своём желании, понимании дела и того, куда он едет. Никакое агентство мне его не предлагало. Я позвонил ему буквально на 10 минут, но наш разговор затянулся до 1 часа 40 минут. Было впечатление, что он всё понимает и уже всё прекрасно знает, он был очень убедителен.
История «Спартака» говорит: чтобы тренировать команду, надо обладать конкретными качествами. Единственный большой успех принёс Романцев – и после него 22 тренера принесли только два трофея, это были Каррера и Ваноли. Тренировать «Спартак» – очень тяжело, нужна запредельная мотивация, которую демонстрировал Паоло и весь его штаб. Вы думаете, что я неправильно выбираю тренера, но я выбираю тренера именно под требования этой команды.
Многие говорят, что Абаскаль в «Базеле» ничего не добился. Если посмотреть статистику, Абаскаль за 5 месяцев в «Базеле» улучшил абсолютно всё, кроме, по-моему, угловых в атаке. Когда он брал команду в январе, она не была на первом месте. Тренирует не имя, а желание человека и высочайшая подготовленность».
Зачем перспективному европейскому тренеру ехать в Россию без еврокубков?
«За важностью и значением «Спартака». Да, он интересен даже без еврокубков. Не для всех, но это так.
Чтобы быть точным, я назвал Абаскаля «одним из самых многообещающих в Европе». Он перспективный тренер по моему мнению. Если мое мнение отличается от вашего, то вы можете его высказывать. У меня есть определённые видение и компетенции. Конечно, я хотел бы здесь видеть Клоппа, но он не будет работать в «Спартаке». Из всех молодых тренеров, я сразу отмел тех, кто не играет в интенсивный футбол. Возможно, я ошибаюсь, но это будет не ваша проблема, здесь с первого дня критикуют каждое мое решение. Я разговаривал с уже готовым специалистом, который всё понимал и знал».
Уйдёт ли Каттани вместе с Абаскалем?
«Возможно, я ошибаюсь, но это будет моя ошибка, а не его. Конечно, в случае провала я уйду вместе с ним, а может даже раньше. Я уже прекрасно понял, как здесь всё работает: с первого дня говорили, что я уйду. Даже когда мы выиграли Кубок, на следующий день речь шла о том, что я вот-вот уеду.
Любое решение, которое я принимаю здесь, даже решение поднять ручку над столом – это всегда риск. Каким решением будут довольны все? Естественно, никаким. Я пообщался с Абаскалем, уровень компетенции его и его штаба достаточно высокий. Мне нет дела до того, что ему 33 года. Тедеско – один из лучших тренеров «Спартака» за последние годы, приходил в 34».
Когда и с кем приедет Абаскаль?
«Есть ли пункт в контракте на случай ухода Абаскаля? Нет, как я могу думать о том, что он хочет уехать, если я только его подписываю? Естественно, мы принимаем это во внимание – бывают случаи, когда тренер говорит одно, а на следующий день поступает по-другому.
Контракт с Абаскалем рассчитан на два года. С ним приедут его ассистент, который будет заниматься аналитикой, и тренер по физподготовке. Останутся Зайченко и Кузнецов – члены предыдущего тренерского штаба. Абаскаль приедет через несколько дней. Конечно, до начала сборов».
Почему ушёл Бакаев
«Говоря, что я не могу повлиять на продление контракта с Бакаевым, я не имел ввиду, что на эти параметры может повлиять кто-то другой – на них в принципе невозможно влиять. Мы должны идти по линии клуба. У меня отличные отношения с Бакаевым. Но для продления контракта этого недостаточно. Нужно обоюдное желание, чтобы все параметры сошлись. Да, вопрос был затянут. В какой-то момент и я отложил это решение до финала Кубка. Естественно, в этом есть и моя ответственность.
Это естественное завершение истории с Зелимханом. Это был вопрос не технический, не финансовый, а вопрос алхимии с клубом. Ненормально, когда после матчей каждый раз спрашивают, сколько минут отыграл Бакаев. С Заремой Салиховой я по вопросу Бакаева не общался. Единственный человек, который влиял на это решение – Паоло Ваноли.
Такие ситуации не решаются автоматически. Бывают случаи, когда игроку не подходит… Есть определённая логика, которую трудно понять. Согласен, что клуб несёт ответственность, но клуб должен понимать всю совокупность обстоятельств.
Я так и думал, что всё сведётся к Бакаеву, как в ситуации, когда спрашивали о его минутах на поле. Я желаю Бакаеву всего наилучшего. Естественно, есть моя ответственность. Ответственный – я. Те ситуации, которые создавались вокруг Бакаева, не шли на благо «Спартаку». Вы как будто приходили с секундомером и замеряли, сколько времени он провёл на поле. Задолго до моего прихода Бакаев был центром полемики, проблем, каких-то разговоров. При этом я очень уважаю Бакаева, он не заслуживает той ситуации, которая сложилась вокруг него. Люди словно разделились на красных и белых – за Бакаева, против Бакаева. Я не хочу, чтобы мы были красными или белыми. Я хочу, чтобы мы были красно-белыми».
Заменит ли Бакаева Зиньковский?
«Зиньковский – отличный футболист, но на сегодняшний момент никаких переговоров по нему нет. В это трансферное окно нам нужно набраться терпения. Мы объявили Рыбуса, но сейчас нужно подождать».
Будет ли «Спартак» бойкотировать Суперкубок?
«Это вопрос к владельцам.
В прошлом году между финалом Кубка и Суперкубком было 8 недель. Сейчас – 6 с копейками. Именно по этой причине у нас не смогут принять участие четыре очень важных игрока – Мартинс, Николсон, Тиль и Крал, которые сейчас задействованы в сборных. Нет ничего удивительного в запросах нашего клуба».
Уйдут ли арендованные легионеры?
«Не надо мне говорить, что Тиль и Крал всё равно уедут. Сначала они вернутся сюда – и мы будем смотреть. Единственное, в чём могу заверить – они не пойдут обратно в аренду. У Ларссона аренда до 30 июня. Если будут предложения, я их изучу. Если ничего не будет, он вернётся в Москву».
Было ли предложение по Педро Роше?
«Я получил письмо, что «Атлетико Паранаэнсе» готов начать переговоры, никакого конкретного предложения мы не увидели. Через считанные часы в Бразилии закрылось трансферное окно. После я разговаривал с директором «Атлетико Паранаэнсе». Он сказал, что предложения не будет. Я сожалею об этой ситуации: я потратил много времени и сил на неё. Естественно, все подтверждающие документы у меня есть. До 30 июля Педро Роша является игроком «Атлетико Паранаэнсе», сейчас мы ничего не можем делать, а потом у нас будет месяц. У них есть право выкупа, но они не будут его использовать. Сейчас предложений не было, были только письма о достаточно высоких комиссиях».
Уходит ли Ещенко?
«Я видел, что ему нужен новый вызов. Предложили ему работу в Академии, но не нашли согласия. Ещенко покидает «Спартак». Тренеры «Спартака-2» также не продолжат работе в клубе».
Зачем «Спартаку» 32-летний Рыбус?
«В последнее время пришли много молодых игроков, они хорошо себя проявили. Мы можем продолжать эту линию, но должны стабилизировать эту ситуацию.
Этим летом я бы хотел сконцентрироваться на готовых футболистах. В январе пришли молодые, они очень сильно прибавили с Ваноли. Мы должны усиливать команду готовыми стабильными футболистами. Я вторым лучшим футболистом лиги выбрал Нобоа. В 37 лет он добивается такого успеха. Какие тогда проблемы могут быть с 32-летним игроком? Мы дали ему двухлетний контракт, но двумя годами может всё не ограничиться».
Где два игрока из Европы, которые ждали звонка Каттани?
«Им не повезло, потому что они были крайними защитниками, а мы уже взяли Рыбуса. Есть футболисты, которые хотят приезжать в Россию. Этим летом при комплектовании нам понадобится много терпения. Ситуация очень сложная, мы не застрахованы от ухода иностранцев. Серьёзные проблемы могут возникнуть не только у «Спартака», но и у всех российских клубов».
Что сделал в Академии Яхья?
«Яхья провёл отличную работу, и это говорят все. Он уехал по семейным обстоятельствам. Главным аспектом было придать лицо методологии Академии. Каждый тренер составляет программу по развитию футболистов. Например, тренер 14-летних ребят делает слишком большой акцент на силовых качествах, на следующий год их берёт другой тренер – то же самое. Но к 16 годам у них проблемы с выносливостью, скоростью. Атар дал единое лицо всем подразделениям».
Почему «Спартаку» не нужна вторая команда?
«Стоимость содержания «Спартака-2» значительно выше той, которая называлась в прессе. Но неправильно прятаться только за это. В любой второй команде клуба РПЛ игроки из Академии сначала достигают прогресса, а потом идёт спад – и эффект получается негативным. Есть ещё целая совокупность моментов.
Для кого-то наличие второй команды может быть полезным, но не для «Спартака». Другие команды РПЛ живут без второй команды – и ничего. Почему она нужна «Краснодару»? Ситуация в клубах разная, для них это сейчас может быть большим ресурсом. По уровню необходимых требований это клубы абсолютно разные. Может провести эксперимент: поставим в основу всех игроков «Спартака-2» и посмотрим, чем это всё закончится. Я первым буду за то, чтобы давать дорогу молодым. Но требования к «Спартаку» в России на топ-уровне.
Нельзя формулировать, что «Спартак-2» дал нам Игнатова. Он был в Академии до этого. Я не говорил, что «Спартак-2» не нужен. Именно я вызывал футболистов оттуда в основную команду. Но футболисты молодёжки проявляли себя намного лучше. В команде ФНЛ нет давления за результат, нет турнирных целей. Да, лучше иметь игровую практику, чем её не иметь. Но в этой гибридной структуре существования команды в ФНЛ нет ничего хорошего. Мне решение закрыть «Спартак-2» создало много проблем, поскольку есть длинный список футболистов, по которым надо принимать решение. Лично мне легче было бы продолжать работать со «Спартаком-2».
