На чемпионате мира по блицу в Нью-Йорке произошел один из самых удивительных случаев в истории шахмат. Российский гроссмейстер Ян Непомнящий и норвежец Магнус Карлсен разделили «золото» турнира. Подробнее – в материале Metaratings.ru.
Как Непомнящий и Карлсен разделили «золото»?
Один из самых ярких чемпионатов мира по рапиду и блицу завершился сегодня в Нью-Йорке. Менее чем за неделю турнир подарил сразу нескольких крутейших инфоповодов:
- джинсовый скандал с участием Карлсена;
- победа 18-летнего россиянина Мурзина на ЧМ по рапиду;
- россиянин Дубов проспал четвертьфинал против Ниманна;
- сразу два победителя ЧМ по блицу.
Последнее событие случилось по итогам финала между Карлсеном и Непомнящим. Норвежец на пути в плей-офф выбил американца Каруана и поляка Дуда. А россиянин разобрался с соотечественником Мурзиным и американцем Со. В общем, финале до трех побед нас встречала уже этакая классика мировых шахмат.
Первые две партии забрал Карлсен, оказавшись на волоске от «золота». Правда, затем Непомнящий собрался и сравнял счет – 2:2, финал ушел на тай-брейк. В трех последующих дополнительных партиях гроссмейстеры сыграли вничью, хотя небольшое преимущество все же оставалось за Карлсеном. Следующую игру он должен был начать белыми.
Однако довольно неожиданно сразу после окончания седьмой партии Магнус предложил Непомнящему ничью. Но только не в матче, а во всем финале. Для россиянина и для организаторов это был настоящий шок. Все-таки за 140 лет таких прецедентов попросту не было, да и в регламенте указано, что финалисты должны играть до первого поражения.
У ФИДЕ не было права присуждать ничью, но «вес» Карлсена сделал свое дело. Как итог, Магнус и Ян расписали ничью, а организаторы ее приняли и назвали победителями сразу двух шахматистов. После матча чемпионы сделали памятное фото с главным трофеем турнира.
Вот как историческую ничью в финале оценили оба чемпиона мира по блицу. По словам Магнуса, он был счастлив просто завершить эту изнурительную игру. Непомнящий же в своем послематчевом комментарии, кажется, был слегка недоволен итоговым результатом.
«Это был длинный день. Мы сыграли много матчей, и я чувствовал, что продолжать было бы слишком… Поделить победу было правильным решением»
«Это было немного противоречивым для меня, но ладно. Так что я думаю, что, возможно, это приведет к тому, что ФИДЕ вернет армагеддон, чтобы определить победителя. Но я не собираюсь ныть по этому поводу»
Реакция общественности на ничью Карлсена и Непомнящего
Повторимся, подобное за 140-летнюю историю чемпионатов мира по шахматам не происходило ни разу. Разумеется, это вызвало в шахматном медиапространстве бурю эмоций: как негодований, так и восхищений.
Крайне недоволен таким раскладом оказался скандальный американский шахматист Ханс Ниманн, о чем он написал в своих соцсетях. Кстати, именно Ниманн победил Дубова за счет технического поражения, а после уступил Карлсену в полуфинале.
«Шахматный мир официально стал посмешищем. Такого никогда не было в истории. Я не могу поверить, что официальная организация шахмат контролируется одним игроком второй раз не этой неделе! Чемпион мира может быть только один! Деньги и власть развращают абсолютно. Печальная реальность снова подтверждается»
Вице‑президент Федерации шахмат России Александр Жуков высказался по поводу ничейного результата довольно лаконично – чемпионство заслужили оба!
«Поздравляю Яна с чемпионским званием, он блестяще играл. В финальном матче проигрывал 0–2, но смог сравнять счет, имел инициативу. Что думаю о предложении Карлсена разделить чемпионство? Оба заслужили победу»
А известный телекомментатор Дмитрий Губерниев, в свою очередь, занял позицию противоположную Ниманну.
«Идеальная история, когда шахматисты такого уровня делят золото, от этого всем хорошо... Никакого отношения к политике это не имеет, здесь чистый спорт. Это были два равных соперника. Как говорится: о спорт, ты мир»
Кажется, со словами Губерниева можно согласиться. Прецедент для шахмат невероятный, но зато как круто Россия начала спортивный 2025-й год – «золото» чемпионата мира в ночь на 1 января! Сработает ли правило: «Как год встретишь, так его и проведешь»?
