Рестарт российского футбольного сезона прошел под флагом VAR. Во всех восьми матчах 19-го тура РПЛ судьи просматривали эпизоды с помощью видеоассистента. Это рекордный показатель для лиги и крайне редкий случай для европейских чемпионатов.
16 просмотров VAR в восьми матчах тура
РПЛ вернулась не только с голами, но и с судейскими спорами. Многие из них возникли после вмешательств VAR – видеоповторов и пауз в 19-м туре оказалось не просто много, а непривычно много. При этом часть решений после просмотра не сняла вопросы, а, наоборот, добавила дискуссий.
Главный факт тура – арбитры подходили к монитору во всех восьми матчах. Подобного в истории РПЛ еще не случалось. Все началось в Санкт-Петербурге, где после вмешательства VAR был отменен гол «Балтики», а «Зенит» в итоге победил 1:0. Завершился тур встречей «Сочи» – «Спартак», где видеоассистент вмешивался трижды.
- «Зенит» – «Балтика» – после просмотра VAR был отменен гол гостей (1);
- «Оренбург» – «Акрон» – после просмотра VAR был назначен пенальти в ворота гостей, не был засчитан гол гостей и не назначен пенальти в ворота хозяев (3);
- «Краснодар» – «Ростов» – после просмотра VAR был назначен пенальти в ворота гостей, был назначен пенальти в ворота хозяев, отменен гол хозяев и показана красная карточка игру гостей (4);
- «Локомотив» – «Пари НН» – после просмотра VAR был назначен пенальти в ворота хозяев (1);
- «Динамо» (Махачкала) – «Рубин» – после просмотра VAR был назначен пенальти в ворота гостей и был засчитан гол в ворота хозяев (2);
- «Динамо» (Москва) – «Крылья Советов» – после просмотра VAR был отменен пенальти в ворота хозяев (1);
- «Ахмат» – ЦСКА – после просмотра VAR был отменен пенальти в ворота хозяев (1);
- «Сочи» – «Спартак» – после просмотра VAR был отменен пенальти в ворота хозяев, отменен гол в ворота хозяев и назначен пенальти в ворота гостей (3).
Всего за тур судьи 16 раз прибегали к просмотру эпизодов – в среднем по два раза за игру. Для российского чемпионата это новый максимум. В сезоне-2025/26 зафиксировано уже 105 вмешательств VAR, и в 98 случаях первоначальные решения были изменены. А это более 90%!
Как VAR-аномалия повлияла на ставки?
Статистический всплеск немедленно отразился и на линии букмекеров. Многие российские компании, например, WINLINE, Fonbet, PARI и т.д., дают возможность делать ставки на видеопросмотр – фактически на то, подойдет ли арбитр к монитору в конкретном матче.
Ставка на VAR (ТБ 0,5) проходит, если судья показывает характерный жест прямоугольника и идет к экрану. Так, БК WINLINE оценивал вероятность видеопросмотра в семи стартовых матчах тура коэффициентом 1.85, без учета встречи в Сочи. Fonbet и PARI давали 2.40 на то, что арбитр подойдет к монитору дважды.
Отдельный интерес вызвало движение котировок на матч «Сочи» – «Спартак». У одного из букмекеров коэффициент на VAR за сутки снизился с 2.25 до 1.75. В самой игре судья трижды обращался к монитору, так что ставка на просмотр оказалась выигрышной.
Для сравнения: в топ-лигах Европы подобные рынки, как правило, оцениваются выше. Например, Olimpbet предлагал коэффициент 2.47 на то, что арбитр матча «Реал» – «Хетафе» (2 марта) хотя бы раз воспользуется видеопросмотром (ТБ 0,5). На этом фоне частота вмешательств в РПЛ выглядит особенно высокой.
