Международный центр спортивных исследований (CIES) подготовил большой отчет о трансферном балансе европейских клубов за 10 лет. В нем учитывалось, сколько команды заработали на перепродаже футболистов. И в этот рейтинг, а точнее антирейтинг, попали российские клубы. Metaratings.ru разбирается в деталях исследования.
Кто заработал больше всех?
Новое исследование CIES – это именно анализ работы тренерских и селекционных штабов команд. CIES учитывал только перепродажи игроков:
- без учета затрат на действующих футболистов;
- без выручки от продаж воспитанников.
Отказ от учёта трат на покупку действующих футболистов логичен, ведь аналитики изучали именно качество перепродажи игроков.
Начнём с простого примера. «Челси» потратил за 10 лет 1,131 млрд евро на футболистов, которые уже покинули команду. Но выручили с них лондонцы всего 551 миллион.
Результат «Челси» – далеко не худший в мире. На первом месте антирейтинга находится «ПСЖ», который потратил за 10 лет на уже ушедших игроков 1,066 млрд евро, а выручил за них всего 420 миллионов. Получается, что клуб потерял 646 миллионов евро. Для понимания, только 20 команд со всего мира показали отрицательный баланс в 100+ миллионов.
Большие потери «ПСЖ» объяснить очень просто – проблема в трансферах Киллиана Мбаппе и Неймара. Бразилец переходил в статусе самого дорого игрока в истории, коим он до сих пор и остается. «ПСЖ» выплатил «Барселоне» 222 млн евро, но перепродал Неймара в «Аль-Хиляль» всего за 90. А Мбаппе, за которого пришлось отдать «Монако» 180 миллионов, вообще ушел в «Реал» бесплатно.
Собственно, именно «Монако» больше всех и заработал за 10 лет, продавая игроков – 766 миллионов. Однако трансферный баланс не впечатляющий – всего 105 млн. По балансу от перепродаж команд Александра Головина только 28-я в рейтинге.
Лидирует же другой представитель Лиги 1 – «Лилль». За десять лет клуб с севера Франции купил футболистов на 234 млн, а потом сумел продать их на 618 млн. Как итог: плюс 384 миллиона евро. Показатель «Лилля» – лучший с большим отрывом: больше никто не смог перевалить за отметку в 300 млн.
В топ-5 также рейтинга также попали «Аякс», «РБ Лейпциг», «Айнтрахт» и «Аталанта». Из этих четырех команд академия на высочайшем уровне развита только у голландцев. Даже «Лейпцигу» с деньгами «Ред Булла» до сих пор сложно стабильно поставлять таланты в европейские топ-клубы. Но система зарабатывает на перепродаже. А «Айнтрахт» и «Аталанта» научились продавать своих лидеров топ-клубам, при этом никак не теряя позиции – обе команды выиграли Лигу Европы за последние три года. Удивительно, что на перепродажах здорово заработал и скромнейший «Нордшелланд» – датчане на 12-м месте с прибылью в 158 миллионов.
В топ-5 антирейтинга кроме «ПСЖ» и «Челси» находятся «Манчестер Юнайтед», «Барселона» и «Тоттенхэм». В этом списке особенно удивительно видеть лондонский клуб, учитывая, что его владелец Дэниэла Леви отличался экономностью. «Барселона» же на «ведущих позициях» из-за безумных трат президента Жозепа Бартомеу, которые привели клуб на грань банкротства.
Где же «Ман Сити»? А его нет в рейтинге. Несмотря на дорогие трансферы, политика «горожан» адекватная: «Мы платим огромные деньги за игрока основного состава, и рассчитываем на него долгие годы». Из топ-12 самых дорогих трансферов в истории клуба сейчас команду покинули лишь Рияд Марез, Эмерик Ляпорт и Рахим Стерлинг.
Первые десятки команд с лучшими и самыми негативными трансферными балансами от перепродаж футболистов за 10 лет выглядят так.
Четыре клуба из России – в топ-50 самых убыточных
Всего в оба рейтинга от CIES попали по 50 команд. Российских клубов нет в списках среди с лучшим трансферным балансом, но сразу несколько попали в список с «худшим». В списке представлены:
- «Спартак»;
- «Краснодар»;
- «Зенит»;
- «Локомотив».
Интересно, что «Зенит», который с большим отрывом лидирует в России по потраченным деньгам на трансферы, не худший среди четверки. Баланс петербургского клуба: минус 61 млн. Столько же у «Краснодара», оба клуба занимают 39-40 места в антирейтинге. «Локомотив» оказался на 49 месте с минус 43 миллионами.
Худший в России – «Спартак» (-68 млн, 33-е место антирейтинга). За десять лет «красно-белые» перепродали игроков на 79 миллионов евро, изначально потратив на них 147 млн. «Зенит» же отдал 223 миллиона, зато сумел выручить 162 млн.
Очевидно, что «Зенит» при дорогих тратах лучше справляется со своими активами. Так, Малком принес петербуржцам 18,5 млн евро – его купили из «Барселоны» за 41,5 млн, а продали в «Аль-Хиляль» за 60. Еще 17 миллионов «Зенит» смог заработать на перепродаже Леандро Паредеса. А вот сделка по Халку (56 млн евро от китайского «Шанхай СИПГ») в рейтинг не вошла, так как игрока клуб купил ещё в 2012-м. Продали же бразильца в 2016-м.
За 10 лет «Зенит» потратил на трансферы больше, чем «Спартак» и «Краснодар» вместе
Metaratings.ru, основываясь на данных Transfermarkt, изучил общие трансферные балансы сильнейших клубов России. Лучшие в этом отношении – «Зенит», «Спартак», «Локомотив», ЦСКА, «Динамо» и «Краснодар». Их финансовое превосходство над всеми остальными крайне велико, что особенно заметно в нынешнем сезоне. Добавим, что все последние 10 сезонов в РПЛ провели только 7 команд – из представленной шестерки надо вычесть «Динамо» и добавить «Ростов» с «Ахматом».
«Зенит» за 10 лет (с зимнего трансферного окна-2015) потратил на покупку игроков 413,9 млн евро. Это больше, чем у «Спартака» и «Локомотива» вместе взятых, а обе команды идут в рейтинге следом. Трансферный убыток петербуржцев – 123,46 млн, худший результат в топ-6. Все из-за дорогих покупок.
- «Спартак» очень близок – убыток за десять лет составил 121,42 миллиона. При этом по титулам за 10 лет команды даже не стоит сравнивать;
- у «Локо» убыток составил 64,13 млн;
- у «Краснодара» – 63,73 млн;
- «Динамо» оказалось в минусе на 51,77 млн.
А вот ЦСКА словно нарушает все российские футбольные законы. «Армейцы» умудрились оказаться в трансферном плюсе за десять лет. С января 2015-го москвичи потратили 98,12 млн евро, но заработали 163,93 миллиона. Александр Головин, Никола Влашич, Витиньо, Ахмед Муса, Сейду Думбия – все они были проданы более чем за 10 млн евро.
Трансферный баланс ЦСКА настолько хорош, что клуб может потратить зимой и летом 2025-го еще 40-45 миллионов евро, но все равно остаться в плюсе за десятилетний срок. И это уже вполне европейский уровень. Тем более, у клуба еще есть хорошие активы для перепродажи. Например, Аббоса Файзуллаева сватают в «Монако». Правда, стоит учитывать, что такая политика не приносит чемпионств. Да и с трансферным баном от ФИФА сложно представить уход из ЦСКА сильнейших игроков в ближайшее время. Правда, есть надежда, что бан снимут в ближайшее время.
Таблица трансферных доходов, расходов и баланс топ-6 клубов РПЛ за 10 лет выглядят так.
В январе 2025-го можно ожидать большие перемены. Есть вероятность, что «Спартак» расстанется с 8 игроками, попутно закупившись новыми. Также на рынок выйдут «Зенит» и «Краснодар», которые борются за чемпионство. Но итоги зимнего трансферного окна как в России, так и в Европе Metaratings.ru подведет в феврале.
