Уже совсем скоро стартует хоккейный турнир Олимпийских игр – 2026 в Италии. Впервые с 1956 года на ОИ не будет представлена сборная России по хоккею. По злой иронии, дебют сборной СССР состоялся именно на Играх в Италии и именно в Кортина д'Ампеццо.
До этого, 70 лет подряд, пусть в разных вариациях, но россияне боролись на турнире. И не просто боролись, а претендовали на первое место. При этом в отечественном сознании закреплён стереотип: сборная СССР — это непобедимая «красная машина», доминирующая во всём мире, а сборная России — лишь тень былого величия. Но так ли это на самом деле и корректно ли вообще сравнивать эти команды, игравшие в абсолютно разных эпохах?
Metaratings.ru предлагает окунуться в прошлое, сравнить его с настоящим и понять, куда пропали награды с развалом СССР.
Сравнение титулов сборных СССР и России
Для начала рассмотрим то, что на поверхности, а именно титулы двух сборных – СССР и России.
Советская команда вошла в IIHF в 1952 году, а впервые приняла участие в международном турнире двумя годами позже. Случилось это на чемпионате мира – 1954 в Швеции. Сенсационно дебютант турнира занял первое место. В 1956 году в Италии советские хоккеисты впервые боролись на Олимпийских играх. И снова первое место!
Оказалось, что тогда, в 50-х, лишь зарождается мировая гегемония советского хоккея, которая продлится до самого развала СССР в 1991 году. За 39 лет своего существования сборная Советского Союза завоевала семь золотых медалей Олимпийских игр и 22 золота чемпионатов мира. При этом советские хоккеисты ни разу не покидали эти турниры без наград. В их копилке также серебро и бронза Олимпийских игр, а ещё семь серебряных и пять бронзовых медалей чемпионатов мира.
Чем же может ответить сборная России? Будем отсчитывать начало её истории с Олимпийских игр 1992 года, когда в турнире принимала участие сборная СНГ. Вместе с золотом тех игр у России две победы на Олимпийских играх, и пять – на чемпионатах мира. Вместе с тем дважды россияне брали олимпийское серебро и один раз – бронзу. В копилке команды также три серебряных и пять бронзовых наград ЧМ. Всё это за 30 лет выступлений на международной арене.
Беглым взглядом кажется, что спорить тут абсолютно не о чем. Однако бес кроется в деталях – одни и те же медали во времена СССР и России добывались совершенно в разных условиях.
Сборная 15 стран
Первое, что нужно учитывать – это контекст двух стран. В сборную СССР отбирались не только россияне, а все талантливые хоккеисты из 15 социалистических республик.
Понятно, что РСФСР занимала доминирующую позицию, но в команду в разное время входили и украинцы, и латыши, и казахи, и представители других республик. В нынешнем контексте можно возразить: где сборная России, а где остальные экс-республики СССР. Но стоит вспомнить, что после развала страны не только РФ, но и сборные Беларуси, Казахстана, Латвии и Украины по отдельности долгое время играли в элитном дивизионе IIHF. Также таланты появлялись и в других национальных командах, вспомнить того же литовца Дарюса Каспарайтиса. Казахстан и Латвия до сих пор входят в топ, а латыши даже отбираются на Олимпийские игры, недавно добыли бронзу ЧМ и регулярно поставляют таланты в НХЛ.
Даже если сейчас собрать сборную всего бывшего Советского Союза, то получится команда точно сильнее сборной России. Например, отдельными хоккеистами вполне можно было бы закрыть проблемные позиции центрфорварда и защиты.
Эпоха любителей VS эпоха НХЛ
Ещё один важнейший аспект – какие игроки в то время играли на чемпионатах мира и Олимпиадах. До 1977 года профессиональным хоккеистам запрещали играть на турнирах IIHF. Игроки СССР и Чехословакии формально считались любителями, хотя фактически занимались только хоккеем, что вызывало недовольство Канады – в 1970 году она даже вышла из IIHF. В 1977-м профи допустили к международным турнирам, и Канада вернулась. Однако на чемпионаты мира канадцы редко привозили сильнейший состав, потому что турнир проходил одновременно с Кубком Стэнли. Поэтому многие звёзды отсутствуют на ЧМ и в наши дни, а интерес в Северной Америке к турниру ниже, чем в Европе.
Олимпийские игры также проводились без паузы в чемпионате НХЛ, и североамериканцы привозили на Игры третьесортные составы из низших и университетских лиг. В чём именно величие «Чуда на льду» 1980 года? Сборная США не просто одолела СССР на Олимпиаде, а сделала это составом, собранным из игроков университетских лиг. Что уж говорить, американцы до сих пор могут привезти на чемпионат мира студентов колледжа, путь и не в таких масштабах. Лишь в 1998 году НХЛ впервые отпустила своих игроков на Олимпиаду.
Перенося на наше время, стоит вспомнить сборную Канады даже не на чемпионатах мира, а на Олимпиадах 2018 и 2022 годов. Думаю, сборной России было бы легче справится с Канадой во главе не с Сидни Кросби, Натаном Маккиноном и Конором Макдэвидом, а с Эриком О'Деллом, Войтеком Вольским и Линденом Веем.
В четырёх Олимпиадах без игроков НХЛ Россия завоевала два золота и серебро. Да и на таком сравнении победы россиян на чемпионатах мира в 2008, 2009, 2012 и 2014 годах выглядят гораздо престижней. После победы на ОИ-2018 многие болельщики заявляли, что золото ненастоящее, раз не было игроков НХЛ. Но в таком случае за всю советскую эпоху была лишь одна «настоящая» победа – на Кубке Канады-1981.
Другой уровень конкуренции
Ну что мы всё о Канаде? Посмотрим, как там с другими конкурентами сборной СССР и нынешней России.
В 90-е и 2000-е уровень хоккея в мире вырос колоссально по сравнению со временами Советского Союза. СССР на льду приходилось бороться только с Канадой, Чехословакией и Швецией. Середняком в те времена были не швейцарцы с немцами, а финны.
В наши дни сборные США и Канады привозят лучших на Олимпиады, сильные составы на ЧМ, а сборные Финляндии и Швеции стабильно берут золото в различных турнирах. Германия, Швейцария и даже Франция с Норвегией могут в отдельном матче грохнуть любого топа.
Фактор плей-офф
Ещё один важнейший фактор, который нельзя игнорировать – это изменения регламентов международных турниров. Абсолютно все международные награды СССР завоевал в условиях отсутствия плей-офф.
На это можно возразить, мол, все играли в равных условиях, и это будет правдой. Однако принцип плей-офф играет на пользу именно андердогам, а не фаворитам. На ЧМ-2011 сборная Канады была фаворитом по всем параметрам, одержав шесть побед в шести матчах первого этапа. Россияне же с большим трудом вышли из группы, проиграв трижды. Но в отдельно взятом матче четвертьфинала третий период с удачным голом Алексея Кайгородова в меньшинстве и удачным броском Ильи Ковальчука обнулил все предыдущие успехи канадцев.
Или вспомнить ОИ-2018. Кто скажет, что та сборная Германии была хотя бы близко к команде Олега Знарка? Но в отдельном финале Россию от поражения андердогу отделяли 56 секунд. И таких примеров наберутся тысячи в самых разных видах спорта.
Идеология и глобализация
Важнейшим нюансом является и отношение в СССР к хоккею. Во времена Холодной войны спорт являлся таким же оружием пропаганды. Относились к нему не менее серьёзно, чем к гонке вооружений, космической программе и локальным войнам за сферы влияния в мире.
Поэтому и хоккеистов готовили не для карьеры и шоу, а для конкретных соревнований сборных. В угоду этому был в зародыше уничтожен даже намёк на чемпионат СССР. Да, формально команды соревновались, но под эмблемой ЦСКА играла сборная страны. Остальные команды были спарринг-партнёрами для тренировок и взращиванию новых талантов для одной-единственной команды. К слову, к этим корням относится и массовое восприятие хоккея в России как соревнования «наших против не наших». Соответственно, хоккей и в России жил только во время международных турниров, а КХЛ была скорее нишевым интересом. Только сейчас, в условиях отстранения, это мышление удаётся немного сдвинуть.
Нечто похожее на «базовый клуб» хоккейные боссы России провернули перед ОИ-2018, когда сделали из СКА и ЦСКА основы для сборной. Это помогло выиграть золото ценой убийства баланса в КХЛ, однако стоило ли оно того – вопрос открытый. Кстати, окончательно интрига в лиге не умерла также благодаря системе плей-офф, где «армейцы» могли уступить в отдельной серии.
Внимание государства к хоккею в России стало меньше, чем во времена СССР, так как отпала идеологическая составляющая. Турнир стал коммерческим, а хоккеисты сборной играют либо в разных клубах, либо вовсе уезжают в НХЛ. Наверное, так всё-таки интересней, даже в угоду меньшему числу наград на международных турнирах.
А как же Суперсерия и Кубок Канады?
Реальную силу сборной СССР можно было оценить в двух случаях: Суперсерия-1972 и Кубок Канады. И тут можно говорить о команде без всяких «но».
Суперсерия 1972 года была организованна именно с целью оценить реальный уровень сборных в условиях необъективности чемпионатов мира и Олимпийских игр. К слову, в то же время сборная Канады также провела матчи в формате «best-on-best» со сборными Чехословакии и Швеции.
В серии из восьми матчей между Канадой и СССР победу одержали родоначальники хоккея со счётом 4-3 (одна встреча завершилась ничьей). Но даже несмотря на формальное поражение в серии, советские хоккеисты показали канадцам, что их статус сильнейшей сборной мира очень даже поддаётся оспариванию. Шок, вызванный победой СССР в первом матче со счётом 7:3, заставил Канаду поумерить прыть и задуматься о своём месте в хоккейном мире. Больше канадцы не могли считать себя неоспоримым гегемоном. В то же время это доказывало и объективную силу сборной СССР. Интересно, что ту легендарную первую игру серии в Советском Союзе не транслировали в прямом эфире, так как боялись поражения.
Кубок Канады вырос именно из Суперсерии-1972. В мире появился запрос на международный турнир сильнейших сборных. Всего было проведено пять розыгрышей, а участвовали в них все сильнейшие национальные команды того времени. При этом регламентом был предусмотрен и плей-офф.
Сборная Канады стала четырёхкратным обладателем трофея, и один раз победу одержала сборная СССР. В финале Кубка-1981 советские хоккеисты одержали легендарную победу над хозяевами льда со счётом 8:1. Именно этот турнир не поддается никакой критике – чистая победа на чужом льду в формате «best-on-best».
В остальных розыгрышах Кубка Канады СССР один раз доходил до финала, один раз занял третье место, а один раз полностью провалился, заняв итоговое пятое место. На турнире 1984 года советская сборная отлично чувствовала себя в групповом этапе, но проиграла канадцам в полуфинале (2:3).
Конечно, к этому турниру есть свои вопросы уже в обратную сторону. Все розыгрыши проходили в Северной Америке, да и организаторами были канадцы. Но других турниров «лучших из лучших» в XX веке не было.
Целью этого материала было не принизить достоинства сборной СССР и, наоборот, возвысить сборную России или даже Канады. Команда Советского Союза — действительно одна из сильнейших в XX веке. Советские хоккеисты доказывали это в матчах с лучшими соперниками, а позже многие из них попали в хоккейные залы славы, стали звёздами НХЛ и изменили хоккей в Северной Америке.
Скорее хотелось показать, что сравнивать две эти команды сейчас абсолютно некорректно. Слишком разные эпохи, слишком разные устройства государств, слишком отличается конкуренция в мире тогда и сейчас.
Кажется, в условиях сильных национальных лиг и борьбы на международном уровне хотя бы между восемью сборными, смотреть хоккей гораздо интересней. К сожалению, мы опять лишились турнира «best-on-best», так как сборной России не будет на ОИ-2026. Соответственно, победа любой сборной, даже Канады, останется со «звёздочкой». Ждём лучших времён, когда в хоккее наконец-то появится регулярный и престижный турнир со всеми главными сборными и лучшими игроками.
