Российский футбольный союз в последний день мая опубликовал традиционный финансовый отчет о деятельности клубов РПЛ и Мелбет – Первой лиги. Федерация это делает ежегодно по требованиям ФФП от УЕФА. Metaratings.ru рассказывает о самых интересных моментах документа.
Операционные доходы клубов РПЛ составили 100 млрд рублей, четверть приходится на «Зенит»
Сразу сделаем одно важнейшей примечание: документация российской бухгалтерии работает иначе, чем за рубежом. В отчете РФС указаны все экономические данные за 2024 год. В Англии, Франции, Испании и Германии считают доходы не за календарный год, а за весь сезон.
Поэтому в отчете, фактически, указаны доходы команд за вторую часть сезона-2023/24 и первую часть сезона-2024/25. Например, «Краснодар», по оценке Metaratings.ru, заработал 1,25 млрд рублей призовых в нынешнем сезоне РПЛ. Но эти выплаты будут зачтены лишь в следующем отчете РФС, который выйдет в мае 2026 года.
Плюс РФС учитывает доходы и расходы не только непосредственно футбольных клубов, а всех компаний, входящих в юрлицо. Так, у футбольного «Зенита» зачтены данные по баскетбольному клубу, а у «Краснодара» – за академию. Однако все равно превосходство петербуржцев от всех остальных огромное.
Все операционные доходы «Зенита» (вырученные деньги без учета трансферов) составили 25,1 млрд рублей. Это четверть от всей выручки 16 клубов РПЛ – суммарно команды заработали рекордные за последние годы 100,7 миллиардов. Однако РФС включила сюда, например, контракт петербуржцев с «Газпромом».
Это тоже один из минусов российской бухгалтерии. Коммерческие сделки с, фактически, компаниями-владельцами приравнены к рыночным рекламодателям. Так, «Зенит» на рекламе заработал 21,267 млрд рублей (это на 6,67 млрд больше, чем в 2024-м). Но сколько передал «Газпром», сколько – «Винлайн», а сколько другие – неизвестно. А также то, как и по каким причинам «Зениту» перевели именно такую сумму.
Вот так выглядит рейтинг всех доходов клубов 16 клубов РПЛ в 2024-м. Сразу стоит еще добавить, что три клуба – «Химки», «Акрон» и махачкалинское «Динамо» – половину отчетного периода провели в Первой лиге. Следовательно, их значения должны отставать от других команд.
Какие моменты сразу обращают на себя внимание:
- с матчей (билеты, еда, мерч и прочие доходы во время игр) клубы РПЛ в общей сложности заработали только 7,461 млрд рублей. Это чуть больше 7% от всей выручки команд в прошлом году.
Больше всех на «билетах» заработал «Спартак» – 1,889 млрд рублей. Сразу 17% от всех доходов «москвичей» приходится на болельщиков. И это уже вполне европейский уровень. Ведь самые богатые команды мира получают большую часть дохода от ТВ и спонсоров. Также отметку в 10% пробил «Факел» (165 млн от 1,438 млрд). Но у всех остальных влияние матчдэя на финансовую стабильность совсем невелико. В целом по лиге доход с матчей увеличился на 1,2 млрд рублей – отличный показатель с учетом вылета «Балтики», «Сочи» и «Урала».
- Сергей Галицкий вложил в «Краснодар» (клуб и академию) 11,5 млрд рублей.
Эта статья выручки кроется в «прочих доходах». Здесь клубы учитывают безвозмездные вливания от владельцев и компаний, а также бюджетные средства. С точки зрения ФФП, чем выше этот показатель, тем опаснее положение клуба. Так, «Акрон» очень зависим от спонсора (вливания составляют 83% от общей выручки). Но надо учитывать, что клуб половину периода провел в Первой лиге. Возможно, что в будущем этот показатель заметно снизится.
Пример негативного влияния этой части дохода – «Химки». 78% выручки клуба – это «прочие доходы». Фактически, вливание от инвестора. А что происходит, когда у него появляются проблемы, российский футбол в очередной раз убедился в конце весны. И заодно из-за этого пострадали другие команды РПЛ.
- коммерческие доходы «Зенита» в 3 раза превосходят «Спартак»;
«Зенит» заработал на рекламе 21 млрд рублей. Это свыше 40% от всех коммерческих доходов клубов РПЛ. «Спартак», например, получил от спонсоров 7,56 млрд, а «Динамо» – 8,16 млрд. Разница между этой категорией и «прочими доходами» в том, что, с юридической точки зрения, здесь владельцы или аффилированные структуры за «что-то» платят.
- разница между богатыми командами и остальными только растет;
Сразу четыре клуба РПЛ показали доходы в 10+ млрд рублей – рекорд в постковидную эпоху. А ЦСКА и «Локомотив» заработали свыше 6,5 млрд. После чего «идут» два миллиарда «пустоты», и только затем в рейтинге появляются другие команды лиги. Разрыв между богатейшей российской «шестеркой» и всеми остальными впервые достиг такого размера. Но особенно это видно по рейтингу расходов.
Разрыв между богатыми и бедными теперь как никогда сильно сказывается на результатах
Вот так выглядит рейтинг расходов клубов РПЛ в 2024 году:
«Зенит» потратил больше всех в 2024-м – 20,96 млрд без учета трансферов. Расходы «Спартака» превысили 10 миллиардов, а четырех других представителей топ-6 – свыше 7 миллиардов. Все остальные потратили менее 4 миллиардов. И вся эта шестерка с приличным отрывом заняла первые шесть мест в итоговой турнирной таблице. Но внутри корреляция иная, ведь «Краснодар» с пятыми тратами стал чемпионом.
Более того, эта динамика прослеживается и далее: 3-4 миллиарда потратили только «Ростов» и «Рубин». И они заняли 7-е и 8-е место по итогам сезона. Но лучше всех выступило махачкалинское «Динамо» – клуб в 2024-м потратил только 1,04 млрд, однако остался в РПЛ. Правда, неизвестно, сколько от этой суммы пришлось на полгода после выхода в «элиту».
Разница между топ-6 и всеми остальными показательна только на одном факте: расходы десяти клубов, которые не называются «Зенит», «Спартак», «Динамо» Москва, «Краснодар», «Локомотив» и ЦСКА, составили 22,7 млрд. Это всего на 1,8 миллиарда меньше, чем траты прошлогодних чемпионов страны.
В рейтинге расходов главный показатель – это «себестоимость». Здесь учитываются все траты, которые связаны с непосредственно «существованием» организации. То есть, зарплаты, бонусы, логистика, оборудование и так далее. Общая себестоимость РПЛ в прошлом году составила 53,4 млрд рублей. И 38 из них как раз пришлись на первую шестерку.
«Краснодар» оказался в огромном плюсе, а 14 клубов были убыточными
Один из важных показателей – чистая прибыль клубов. Здесь уже учитывается и трансферный баланс, но есть проблема: из-за большого значения «прочих доходов» зачастую вливания от владельцев/инвесторов перекрывают заметную часть расходов команд. Так, «Краснодар» показал чистую прибыль в 13 млрд рублей, но во многом за счет вливаний Галицкого. И отчасти благодаря продаже Матвея Сафонова в «ПСЖ» за 20 млн евро.
Собственно, благодаря этой сделке «Краснодар» остался с положительным трансферным балансом в 770 млн рублей. Также в плюсе оказался «Пари НН» (99 миллионов). Все же остальные попали в «красную зону», особенно «Зенит» и «Спартак». На покупку футболистов клубы потратили на 3,77 и 2,65 млрд рублей больше, чем выручили с продаж.
Всего же в плюс вышли семь клубов из 16-и. Однако за счет колоссальной динамики «Краснодара» лига в целом смогла окупиться – суммарная чистая прибыль всех команд составила 8,5 млрд рублей. А некоторые клубы, такие как «Локомотив» и «Спартак», на бумаге оказались глубоко убыточными.
Часть прибыли «Краснодара» пошла и на молодежный футбол: согласно отчетности, клуб по этой статье потратил 1,446 млрд рублей. Свыше миллиарда на развитие молодежи выделило еще и «Динамо». А всего 16 клубов РПЛ потратили по этой статьей 6 миллиардов рублей.
Вот сравнение всех клубов по этим дополнительным показателям:
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать пару выводов. Во-первых, российский футбол начал зарабатывать больше, как и тратить. Однако это естественное явление, так как вместе с ценами на билеты растет и инфляция. Во-вторых, отчет за 2025-й покажет еще лучшие цифры. Все-таки, возвращение «Балтики» с отличной посещаемостью и РОСТЕХом за спиной явно повысят доходы лиги, особенно в сравнении с бедствующими «Химками». Но об этом РФС и Metaratings.ru расскажут только через год.
