22 октября Министерство финансов США ввело санкции против двух российских нефтяных компаний – «Лукойла» и «Роснефти». Под ограничения попали и 34 «дочки» этих организаций. Неделю назад, 15 октября, «Лукойл» и «Роснефть» также попали под санкции Великобритании и, вероятнее всего, окажутся в аналогичных списках ЕС. Metaratings.ru рассказывает, как это может сказаться на «Спартаке».
США ввели санкции против «Лукойла», «Роснефти» и 34 компаний
Согласно заявлению Управления по контролю за иностранными активами (OFAC), которое является частью Минфина США, активы «Лукойла» и «Роснефти» заблокированы. Обе компании оказались в так называемом SDN List, и теперь у иностранных организаций, которые не хотят попасть в санкционный список, есть 30 дней на сворачивание операций с российскими нефтегигантами.
Также OFAC заблокировал все юридические лица, более чем на 50% принадлежащие «Лукойлу» и «Роснефти». Ведомство призвало союзников присоединиться и соблюдать эти санкции – это обращение прежде всего к европейским и азиатским государствам.
До 21 ноября выдана специальная лицензия на сворачивание операций с АЗС, принадлежащими «Лукойлу» и находящимися за пределами России. Однако это касается не всех активов: некоторые проекты в Азербайджане и Казахстане разрешены специальным указом Минфина США.
При этом президент США Дональд Трамп на брифинге отметил, что новые санкции против России не будут действовать долго. Американцы, по его словам, рассчитывают на краткосрочный эффект ради начала урегулирования конфликта на Украине. Но он также признал, что не уверен, способны ли ограничения «поколебать решимость Москвы по Украине».
«Анализировать влияние новых рестрикций на бизнес этих компаний бессмысленно, поскольку, с высокой вероятностью, ограничения будут сняты вскоре после завершения крупнейшего за 80 лет конфликта в Европе. У администрации Трампа нет цели наказать или изолировать Россию. Есть лишь цель добиться мирного урегулирования. Как только эта цель будет достигнута, большинство российских компаний, попавших в SDN-лист после 2022 г., будут из него исключены»
Сейчас сложно сказать, как сильно санкции отразятся на двух главных спортивных активах компаний – футбольном «Спартаке» и хоккейном ЦСКА. Даже если они сохранятся надолго, вряд ли сильно изменится жизнь команды КХЛ: лига фактически изолирована от международного пространства. Возможное последствие – сокращение бюджета, но и это пока лишь предположение.
А вот ситуация со «Спартаком» – иное дело. Российский футбол, несмотря на баны от УЕФА и ФИФА, всё же вписан в международную систему – как минимум через трансферы.
«Спартака» в санкционных списках нет, в отличие от футбольного ЦСКА
«Лукойл» – не первая российская компания, инвестирующая в спортивные проекты и оказавшаяся в санкционных списках. Например, после начала специальной военной операции западные страны ввели ограничения против ВЭБа, а затем Минфин США принял санкции против самого ЦСКА, поскольку клуб является дочерним предприятием подсанкционного ВЭБа. Ещё раньше под ними оказался «Ахмат». При этом оба клуба продолжают успешно выступать в Премьер-лиге.
Однако проблемы всё же есть – прежде всего в трансферной политике. Операции ЦСКА и «Ахмата» в долларах США могут быть заблокированы, а также им запрещено вести определённые сделки с американскими лицами или организациями.
Всё это сказывается на трансферах. Но в случае со «Спартаком» последствия будут куда заметнее, если «Лукойл» попадёт в санкционные списки Евросоюза. Ведь нефтяная компания не просто поддерживает клуб – она им фактически владеет. А это, как отмечают эксперты, уже иной уровень зависимости.
Суть в следующем: допустим, условная «Атланта Юнайтед» хочет выкупить футболиста «Спартака» за 1 млн евро. Такая транзакция может быть заблокирована решением OFAC, ведь в этом случае, пусть и косвенно, «Лукойл» потенциально обогащается на миллион. Даже если средства останутся в бюджете клуба, сама возможность подобного движения денег может стать основанием для блокировки.
Аналогичная ситуация возможна и с международными спонсорами. Сейчас на сайте клуба нет иностранных партнёров, но ранее «Спартак» сотрудничал с китайскими брендами Chery и ZTE. Теперь китайские компании, решив вложиться в клуб, рискуют попасть под пристальное внимание американского Минфина. Однако есть важный момент: сам «Спартак» под санкциями Минфина США не находится, в отличие от ЦСКА и «Ахмата». Поэтому клубу пока ничего не угрожает.
«Если нефтяная компания, попавшая под санкции, перечисляет деньги клубу, а клуб их уже тратит, то всё работает так же, как и раньше», – сказал ещё в январе в интервью «РБК» юрист фирмы NSP Глеб Бойко. Тогда США ввели большой пакет санкций против российских энергетических компаний. Но «Лукойл» в этот список не вошёл.
Как санкции могут сказаться на клубе в будущем
Проблемы могут возникнуть, если «Спартак» отправится на товарищеский матч за границу. Как отмечает Бойко, принимающая сторона – а точнее, банк организатора – может запросить у клуба информацию о том, кем были оплачены перелёт, проживание и другие расходы. Это необходимо для проверки, не поступили ли деньги из санкционного источника.
Кроме того, при продаже футболистов «Спартаку» иностранные клубы и банки-операторы теперь обязаны отслеживать источник средств московского клуба. Однако пока серьёзных проблем нет, поскольку санкции ввели только США. Транзакции в долларах могут быть под вопросом, но с другими валютами трудностей не ожидается. Ничто не мешает проводить расчёты, например, в реалах или песо. Правда, из-за высокой комиссии при конвертации стоимость трансферов может возрасти.
Ситуация может измениться, если «Лукойл» попадёт под санкции Евросоюза или Швейцарии. Новости из альпийского государства особенно важны в контексте возможного возвращения российских клубов в еврокубки: УЕФА базируется в Ньоне и действует по швейцарским законам. Если Швейцария введёт санкции против «Лукойла», а запрет на участие в еврокубках будет снят, «Спартаку» придётся диверсифицировать источники дохода, ведь выплаты от нефтяной компании могут не учитываться при расчёте финансового фэйр-плей.
Так что пока жизнь в «Спартаке» останется такой же. Но определённые опасения относительно будущего всё же есть: иностранные компании могут отказаться от сотрудничества с «Лукойлом», что приведёт к потере доходов. А убытки – это сокращение расходов. Легко представить, что компания начнёт экономить на «Спартаке» – пусть и не критично, но на несколько миллиардов рублей в год. Но все это самый плохой сценарий, и должно сложиться множество факторов, чтобы он случился.
