Руководитель спортивной практики юридического агентства Clever Consult Анна Анцелиович прокомментировала решение РУСАДА по делу фигуристки Камилы Валиевой.
«Антидопиговые дела достаточно длительные, ведь все хотят понять судьбу медалей. Чуть меньше года получилось. Такие высокопрофильные дела достаточно долго тянутся.
Здесь получилась уникальная ситуация. Я никогда не слышала, чтобы дело было в CAS, но кто-то другой выносил решение. Чисто технически это другое решение. Сейчас WADA обжалует одно решение в CAS – полное оправдание. Потому что не вынесенное в срок решение приравнивается к решению, что нарушения не было вообще.
Сейчас идёт речь о том, что нарушение есть, но отсутствует вина или халатность. С юридической точки зрения это другое решение. По идее, если WADA не согласна с этим решением, то может обжаловать его в CAS. Сейчас получается, что та апелляция в CAS немного бессмысленна, потому что того решения нет. Сейчас РУСАДА вынесла то решение, которого от него ждали, но не в тот срок», – сказала Анцелиович Metaratings.ru.
13 января стало известно, что РУСАДА оправдало Валиеву по делу о нарушении антидопинговых правил. РУСАДА постановило, что Валиева должна быть дисквалифицирована лишь на один день чемпионата России 2021 года, когда была сдана положительная проба. WADA планирует оспорить это решение в Спортивном арбитражном суде (CAS).
Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.
