Бывший нападающий «Аякса», «Байера» и сборной России Дмитрий Булыкин, обсуждая судейтство 19-го тура РПЛ (Российской Премьер-Лиги) выразил мнение, что гол «Балтики» в ворота «Зенита» был отменён правильно, однако не согласился с назначением пенальти в ворота «Локомотива» в матче с «Пари НН».
«Мне, конечно, всегда хочется, чтобы было как можно меньше судейских ошибок. Чтобы больше все решалось в спортивном плане, на футбольном поле. Но сейчас судейские ошибки очень сильно влияют на результат. Не хочется, чтобы они были скандальными и все говорили о судейских ошибках. Хотелось бы, чтобы все говорили об игре и о футболе. Видел ли гол «Балтики», отмененный в матче с «Зенитом»? Да, видел. Ну, если футболист находился вне игры, то да, правильно его отменили, потому что он мешал обзору вратаря 100%.
А если говорить про игру «Локомотива» и «Нижнего», то не думаю, что такие пенальти надо ставить, потому что там касание было настолько минимальное, и Пиняев даже не трогал игрока, бежал по прямой, так что я думаю, что это не пенальти», – сказал Булыкин Metaratings.ru.
В матче 19-го тура РПЛ судьи отменили гол «Балтики» в ворота «Зенита» из-за офсайда у игрока, который не трогал мяч. Арбитры посчитали, что футболист калининградцев мешал вратарю петербуржцев Адамову увидеть летящий в его ворота мяч.
В матче «Локомотива» и «Пари НН» (2:1). Защитник гостей Максим Шнапцев заработал пенальти в пользу нижегородцев во втором тайме после нарушения полузащитника «Локо» Сергея Пиняева. 11-метровый удар реализовал нападающий Олакунле Олусегун.
Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.
