Главный тренер «Акрона» Заур Тедеев выразил недовольство работой арбитров после домашнего матча 25-го тура РПЛ против московского «Спартака», в котором его команда уступила со счётом 2:3.
Встречу судил Алексей Сухой, назначивший два пенальти в ворота тольяттинцев, один из которых был реализован на третьей компенсированной минуте.
Тедеев отметил, что результат матча разочаровал, особенно учитывая, что его команда вела в счёте с преимуществом в два мяча. По его мнению, встреча включала несколько спорных эпизодов, в которых, по его ощущениям, арбитр необъективно трактовал моменты в пользу «Спартака». Тренер подчеркнул, что обычно избегает критики судей, но в данном случае счёл поведение судейской бригады неприемлемым.
Особое возмущение у Тедеева вызвало поведение резервного судьи, который, по его словам, грубо высказывался в адрес игроков «Акрона».
«Я просто был удивлен, когда тремя такими эпизодами судья просто останавливал игру. Или когда резервный судья может так резко высказываться в сторону моих футболистов — это просто показывает воспитание человека. Разговаривать так с моими футболистами никому не дозволено, судья должен быть интеллигентным, а это какой-то колхоз. Я сделал замечание арбитру, это недопустимо, он орал в сторону моего футболиста, срывал глотку», — цитирует Тедеева ТАСС.
После этой победы «Спартак» вышел на второе место в турнирной таблице РПЛ, набрав 50 очков и обойдя «Зенит» по дополнительным показателям. Лидирует «Краснодар» с 52 баллами.
Следующий матч москвичи проведут 26 апреля против ЦСКА на своём поле. Начало — в 19:30.
Бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов в разговоре с «Чемпионатом» выразил мнение, что пенальти, назначенный в ворота «Спартака» в матче с «Акроном», был оправдан. Поддержал эту точку зрения и экс-футболист Эдуард Мор, который в эфире «Матч ТВ» отметил, что сам бы в аналогичной ситуации тоже указал на 11-метровую отметку.
Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.
