Руководитель спортивной практики юридического агентства Clever Consult Анна Анцелиович отреагировала на обвинение российского волейболиста Дмитрия Ильиных в употреблении метилгексанамина и оценила шансы обжаловать решение в Спортивном арбитражном суде (CAS) в Лозанне.
«Результаты конкретных матчей, которые ведут к медалям, могут быть пересмотрены, когда в конкретном матче попадаются больше определенного количества игроков в команде – надо смотреть правила вида спорта. Если речь не идёт о золотом матче, то это не пересматривается. Это командный вид спорта – аннулирование результатов индивидуального игрока не влечёт за собой аннулирование результатов всей команды.
Решение об отстранении Ильиных основано на пробе, взятой в 2013 году. Соответственно, результаты 2012 года, когда проходила Олимпиада, никак не могут быть затронуты.Подать жалобу в CAS? Как юрист, скажу, что всегда есть шансы. Если ты не согласен с решением, нужно обжаловать, потому что если не обжалуешь, решение точно не изменится. А так, его можно попытаться изменить.
Такие дела достаточно сложно доказываются. Это дело не на основе результата анализа. Можно попытаться в суде как-то «поиграть с санкцией».10 лет – срок от возможного факта нарушения антидопингового правила до уведомления спортсмена. Судя по тому, что дошло дело до дисквалификации, он был уведомлен до истечения десяти лет.
Как я понимаю, в его пробе ничего не обнаружили, а речь идет об обвинении по базе данных – по информации, что в его пробе что-то содержалось. Скорее всего, его пробы не существует, она не анализировалась, в ней ничего не находили. Это другое основание для объявления обвинения», – сказала Анцелович Metaratings.ru.
Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.
