Очередной регулярный чемпионат КХЛ завершен – впереди плей-офф. До последнего дня регулярки турнирная интрига сохранялась в Западной конференции, тогда как на Востоке распределение мест определилось заранее.
Одна из вечных тем для споров среди болельщиков и экспертов КХЛ – какая конференция все-таки сильнее. У сторонников в пользу Запада или Востока свои аргументы.
Какие аргументы можно привести в пользу Запада или Востока?
Самый очевидный способ – обратиться к истории и посмотреть на количество чемпионов. Здесь паритет – 8-8. А вот Кубок Континента чаще выигрывают представители Запада с подавляющим отрывом 5-12, хотя половину этих трофеев принес московский ЦСКА. Зато в нынешнем сезоне впервые с 2012 года Кубок Континента взяла команда с Востока – «Металлург».
Однако чаще спорят даже не о титулах, а о стиле игры. Восток традиционно ассоциируется с более открытым и результативным хоккеем – там чаще случаются матчи с большим количеством шайб. Запад, напротив, воспринимается как территория системных и тактически выверенных команд. Достаточно вспомнить ЦСКА и «Локомотив» Игоря Никитина.
Еще один аргумент в пользу Востока – плотность конкуренции. Например, в прошлом сезоне «Трактор» и «Салават Юлаев» были в топ-2 конференции и дошли до полуфинала Кубка Гагарина, а уже в этом сезоне обе команды остались без преимущества своей площадки в первом раунде и заметно просели по ходу регулярки.
На Западе картина обычно стабильнее за счет СКА, ЦСКА и «Динамо», хотя сезон-2025/26 и для них получился непростым.
При этом финансовые возможности и привлекательность Москвы и Санкт-Петербурга позволяют топ-клубам Запада собирать более звездные составы. Восток же воспринимается как территория по-настоящему хоккейных регионов – Урала и Сибири.
Мнения экспертов о силе Запада и Востока
Metaratings.ru собрал мнения известных хоккейных авторов о вечном споре КХЛ – какая конференция сегодня сильнее. Ниже – их аргументы и позиции.
Михаил Зислис, «Спорт-Экспресс», телеграм-канал «Правый хват»
Если мы посмотрим на таблицу, то увидим, что «Спартак», который идет на восьмом месте Запада, на Востоке мог бы занимать пятую позицию – сразу за «Автомобилистом». Но все прекрасно понимают, что команд, которые ставят задачу выиграть Кубок Гагарина и обладают необходимыми условиями для этого, в Восточной конференции больше. Даже если посмотреть на находящийся на шестом месте «Трактор» – по составу и потенциалу это прошлогодний финалист, который на Западе мог бы легко находиться в тройке. Просто не все сложилось в чемпионате, но это не отменяет того, что у челябинцев есть крепкий состав и большие амбиции.
Сказать то же самое про «Северсталь» или минское «Динамо», которые идут высоко и на бумаге вроде бы ставят задачу выиграть титул, нельзя. Получается если не парадоксальная, то как минимум необычная ситуация: Запад ровнее, если смотреть на таблицу и возможности команд. На общем фоне только «Локомотив» явно выделяется, что неудивительно – это чемпион. На Востоке больше команд, к которым можно добавить приставку «топ»: первая четверка плюс «Трактор».
Поэтому у меня нет четкого понимания, кто сильнее на данном этапе. Запад ровнее, а Восток статуснее. Уже хорошо, что есть такое разнообразие. Поэтому я бы не стал вымерять все в цифрах и смотреть процент набранных очков каждой конференции – это уже не так интересно.
Роман Габдрафиков, автор блога «Роман с хоккеем»
Если смотреть «тупо по цифрам», то по сумме очков чуть впереди Восток: 841 против 823 у Запада. Но по моим ощущениям сильнее именно Запад. Там хоккей более современный: быстрее, темповее, больше давления за счет скорости и «вертикали». На Востоке в этом сезоне чаще видишь другой стиль – больше «раскатов/закатов», терпения, структуры и игры от обороны.
При этом я бы не делал из этих 841–823 какой-то железный вывод. Цифры – это одно, а плей-офф – совсем другая жизнь: там решают стили и то, как команды «контрят» друг друга. Но если меня прямо заставляют выбрать – по ощущениям Запад чуть сильнее.
Дмитрий Ерыкалов, Sport24, телеграм-канал «Ерыкаловщина»
Здесь и сейчас, на мой взгляд, Восток превосходит Запад. Несмотря на плотность в восьмерке Западной конференции, отдаю предпочтение Восточной. Во-первых, две худшие команды сезона – «Сочи» и «Лада». Во-вторых, отсутствие конкуренции за место в плей-офф. В-третьих, и это главное – сильнейшие команды сезона выступают на Востоке. Также показательно, что лучшие бомбардиры лиги преимущественно представляют восточные команды, если не считать игроков минского «Динамо». Такое распределение сил – ситуативное, а не долгосрочное. Но в этом сезоне все идет к тому, что в полуфиналах Кубка Гагарина сойдутся три восточные команды и «Локомотив». А это главный показатель.
Артур Хайруллин, «Спорт-Экспресс», телеграм-канал «Хайруллин Live»
Западная конференция выглядит более ровной, но два главных фаворита сезона все-таки играют на Востоке – это «Авангард» и «Металлург». В целом считаю конференции равными – это показал и прошлый сезон, когда в полуфиналах и финале было равное представительство Запада и Востока.
Запад стал чуть сильнее за счет прогресса минского «Динамо», но при этом немного просели СКА и московское «Динамо». На Востоке – похожая ситуация. Слабо провел регулярку «Трактор», зато стабильны другие топ-клубы. Силы конференций равны, поэтому говорить о чьем-то преимуществе сложно. Как и предсказывать победителя турнира.
Дмитрий Левин, Metaratings.ru
Восток предпочтительнее даже исторически, поскольку в последние годы там конкуренция была выше как по ходу регулярного чемпионата, так и в концовке, когда команды рубились за места в плей-офф. В нынешнем сезоне это видно на примере борьбы «Амура» с «Сибирью». Мне импонирует стиль восточного хоккея – с учетом того, что там много уральских и сибирских команд, особенно «Трактор», «Металлург» и «Салават», которые играют в атаку. В этой конференции больше именно хоккея, а не пахоты.
Плюс перенос «Лады» на Запад тоже сказался в пользу Востока. И на Западе значительно раньше стало понятно, кто выходит в плей-офф, чем на Востоке. Еще один аргумент – «Металлург» выиграл Кубок Континента. Если брать зрительскую составляющую, то, на мой взгляд, посещаемость у восточных команд выше, как и телевизионный интерес. В регионах хоккей действительно любят – на него ходят и за команды по-настоящему болеют, а не сидят как в театре. Ну и новые арены на Востоке тоже стоит отметить.
Самир Арар, «РБ Спорт», телеграм-канал «Сэм себе журналист»
На самом деле, если разница в силе между Востоком и Западом и есть, то она несущественная. Здесь хорошо подходит одна из последних цитат главного тренера минского «Динамо» Дмитрия Квартальнова. Да, можно посмотреть на топ-4 Востока и на топ-4 Запада, увидев мощный мужчинский задел за первыми. Однако по факту есть четыре явных фаворита на Кубок Гагарина: минское «Динамо», «Локомотив», «Металлург» и «Авангард» – по два представителя от каждой конференции.
Шансы «Ак Барса» выиграть Кубок Гагарина не выше, чем у московского «Динамо». Да и, кажется, если бы не отставка Алексея Кудашова, у «бело-голубых» возможностей было бы больше, чем у казанцев. Есть «темная лошадка» в лице «Автомобилиста», но в такой же роли на Западе сейчас ЦСКА, даже несмотря на перестройку. На «Трактор», который может удивить, есть свой СКА.
Просто Запад в силу ряда причин плотнее. Там нет такого разрыва между топ-4 и остальными, как на Востоке, но это не значит, что он слабее. Дело в перестройке топ-клубов Запада, а также в наличии сильных тренеров и менеджеров у более скромных команд («Торпедо», «Северсталь», «Спартак»), которые научились эффективно работать со своими ресурсами. Концептуально и стратегически такие клубы Запада сейчас выглядят сильнее аналогичных команд на Востоке.
