Российские организации, в том числе и спортивные, подвели экономические итоги 2025 года. Подавляющее большинство компаний выставили декларации на ресурсе БФО. Ранее Metaratings.ru изучил экономику в беттинг-индустрии страны, а после – в РПЛ. Продолжаем наше исследование показателями российских клубов Континентальной хоккейной лиги.
В КХЛ открыты данные по 18 российским клубам из 19
КХЛ – международная лига с тремя иностранными командами. Хоть «Шанхай Дрэгонс» и базируются в Санкт-Петербурге, у него китайское юридическое лицо. Поэтому никакой информации о расходах клуба нет. Российские организации должны выкладывать свои отчётности на ресурсе БФО за редким исключением.
Если в базе данных есть информация о всех легальных российских букмекерах и клубах РПЛ, то в КХЛ декларации раскрыли лишь 18 команд. ЦСКА, одна из самых богатых команд лиги, традиционно вообще не показывает никаких отчётностей без объяснения причин. Возможно, из-за связи с «Роснефтью», но это лишь догадки.
При этом каждая организация вольна сама решать, какие экономические подробности она покажет. Клубы также решают, что записывать в свои доходы, а что – нет. К примеру, выручка «Металлурга» в прошлом году составила 636 млн рублей. Это даже меньше, чем траты команды на зарплату. Вот только в декларации прописано, что «Магнитка» получила пожертвований на 2,459 млрд рублей. В эти средства явно входят перечисления от металлургического комбината.
«Ак Барс», например, прописал выручку в 5,871 млрд рублей. На рекламе клуб заработал 5,012 млрд – сюда входят не только коммерческие заработки клуба, но и спонсорство от нефтяной компании «Татнефть». Хотя казанцы, как и большое количество других спортивных клубов, могли вписать эти выплаты в другие пункты.
Именно из-за этого невозможно в целом оценить реальные доходы команд и степень спонсорства. Тот же «Ак Барс» официально именуется как ООО «Спортивное коммерческое предприятие Татнефть-Ак Барс». Даже в названии прописано имя главного спонсора. Но можно ли в целом назвать деятельность трёхкратных чемпионов КХЛ рекламой компании «Татнефти»? И да, и нет.
Зачастую сложно понять разницу между целевыми взносами и пожертвованиями. Например, у «Трактора» прописано, что клуб получил 2,111 млрд рублей, в том числе 1,9 млрд от Минфина Челябинской области. Некоторые команды прямо об этом пишут, другие – нет. Как и некоторые клубы из-за своей формы управления могут не выкладывать данные о фонде оплаты труда.
Однако КХЛ более открытая лига, чем РПЛ. Так, «Спорт-экспресс» регулярно составляет свой рейтинг зарплат хоккеистов. Но это гонорары за сезон, а бухгалтерские отчётности учитывают календарный год (с 1 января по 31 декабря). И в исследовании «СЭ» не указаны бонусы, но они между строк проскальзывают в декларациях. Так или иначе, в отчётностях клубах КХЛ есть много интересного, хоть и постоянно придётся уточнять некоторые моменты.
Только четыре клуба КХЛ «живут» без целевых выплат и пожертвований
Общий доход 18 клубов КХЛ (выручка от деятельности) в 2025 году составил 37,9 млрд рублей. Это сумма, которую клубы прописали как свои собственные доходы без целевых поступлений или пожертвований. Если учитывать и их, то доход поднимается до 58,2 млрд рублей. Как и в прошлые годы, более 4 млрд выручили только три команды – СКА, «Ак Барс» и «Авангард».
Высокое положение этой тройки объясняется «коммерческим» статусом. По декларациям команды не получают никаких целевых выплат. В КХЛ есть ещё один клуб, который можно назвать «частным» – «Нефтехимик». Нижнекамцы даже прямо прописали, что рекламная деятельность, в том числе и на «продвижение» бренда «Нижнекамскнефтехима», принесла команде 1,186 млрд рублей.
У другой заводской команды, «Северстали», и еще 13 клубов, в ведомости прописаны целевые выплаты. Из них четыре получили более 2 млрд рублей. Кроме «Металлурга» это «Салават Юлаев» (2,06 млрд), «Спартак» (2,54 млрд) и «Трактор» (2,111 млрд). Более миллиарда прописали «Адмирал», «Амур», московское «Динамо», «Сибирь» и «Торпедо». Большая часть команд в графе «поступления» указывает выделенные средства и прибыль от деятельности.
Суммарно 18 российских клубов оказались в плюсе на 64,3 млн рублей. Наиболее прибыльным вышел «Ак Барс» – 1,64 млрд рублей. Сразу три команды по декларациям оказались глубоко убыточными (более чем на 500 млн) – «Авангард», «Динамо» и «Лада».
Если учитывать все траты клубов, которые прописаны в декларациях, то по общим расходам лидирует СКА – 7,664 млрд рублей. А в масштабах всей лиги это 55,74 млрд. Для сравнения, в РПЛ расходы превысили 120 миллиардов.
Полностью экономический рейтинг команд КХЛ по основным показателям выглядит так:
| Клуб (все данные в млрд рублей) | Выручка | Себестоимость продаж | Чистая прибыль | ФОТ | Общие целевые выплаты и пожертвования |
| СКА | 8,284 | 4,703 | +0,171 | 3,196 | |
| Ак Барс | 5,871 | 3,726 | +1,639 | 2,486 | |
| Авангард | 4,775 | 4,200 | -0,650 | 2,284 | |
| Локомотив | 3,889 | 3,593 | +0,464 | 2,651 | 0,892 |
| Автомобилист | 2,970 | 2,804 | +0,006 | 1,552 | 0,282 |
| Динамо Москва | 2,208 | 2,519 | -0,631 | 1,811 | 1,989 |
| Нефтехимик | 1,597 | 1,518 | +0,009 | 0,731 | |
| Северсталь | 1,525 | 1,535 | +0,012 | 1,280 | 0,164 |
| Спартак | 1,135 | 0,728 | +0,206 | - | 2,542 |
| Салават Юлаев | 0,912 | 0,946 | +0,050 | 1,940 | 2,060 |
| Сибирь | 0,873 | 0,668 | +0,085 | - | 1,261 |
| Трактор | 0,827 | 0,421 | +0,188 | 1,448 | 2,111 |
| Сочи | 0,671 | 0,662 | -0,038 | - | 0,663 |
| Торпедо | 0,665 | 0,632 | +0,047 | - | 1,754 |
| Металлург | 0,636 | 2,591 | +0,034 | - | 2,459 |
| Адмирал | 0,461 | 0,374 | +0,076 | 1,087 | 1,351 |
| Лада | 0,360 | 0,813 | -0,517 | 1,131 | 1,002 |
| Амур | 0,241 | 0,205 | +0,006 | - | 1,779 |
Зарплаты в СКА на одном уровне с футбольным «Рубином»
Самый богатый клуб страны – СКА (при неизвестном бюджете ЦСКА) – существенно беднее всех шести главных футбольных клубов страны. Более того, траты «армейцев c Невы» ровно в три раза меньше, чем у «Зенита». Не на 3,1 и 2,9, а ровно в три раза. Такое необычное совпадение, если это, конечно, совпадение.
А вот так соотносятся диапазоны трат в КХЛ и РПЛ:
- траты в более 8 млрд рублей – ноль хоккейных и шесть футбольных команд;
- 5-7,99 млрд – три хоккейные и одна футбольная («Рубин»);
- 3-4,99 млрд – пять хоккейных и три футбольных;
- 2-2,99 млрд – пять хоккейных и пять футбольных;
- 1-1,99 млрд – пять хоккейных и одна футбольная («Динамо» Махачкала);
Из 18 клубов только 12 раскрыли ФОТы за 2025 год. Больше всех на зарплаты потратил СКА – 3,196 млрд рублей. Это намного меньше, чем у топ-шестёрки РПЛ и на одном уровне с казанским «Рубином» (3,09 млрд). На втором месте находится «Локомотив» (у ЦСКА нет отчётностей, «Спартак» и «Металлург» данные не опубликовали) – 2,651 млрд рублей.
Плюс большие траты клубов КХЛ связаны с крупными «сетками» хоккейных команд. Только в структуру СКА входят «Академия СКА» и «СКА-1946» в Молодёжной хоккейной лиге и «СКА-ВМФ» в ВХЛ. У многих представителей КХЛ такая же обширная система, что сказывается на бюджетах.
Сама КХЛ, как организация, остаётся в большом плюсе – чистая прибыль лиги составила 1,85 млрд рублей, что на 0,61% ниже, чем в 2024-м. Общая выручка ООО «КХЛ» – 5,319 млрд. Резко увеличились целевые отчисления – с 1,01 до 1,73 млрд рублей. Все благодаря рекордной выручки беттинг-индустрии. Вот только в 2026-м лига вряд ли увидит такие деньги, ведь отрасль столкнулась со стагнацией и новыми издержками. Об этом подробнее вы можете прочитать в нашем материале.
Несмотря на все экономические ограничения, деньги все равно влияют на результаты. В полуфинал Кубка Гагарина прошли три из четыре самых богатых команд КХЛ (лишь СКА выбыл, а данные по ЦСКА неизвестны). Но главное достижение – децентрализованность. Если в футболе все сосредоточено в трёх городах, то хоккей – это «провинциальное» зрелище. Надеемся, что концовка плей-офф и следующий сезон окажутся ещё более интересными, чем сейчас. Ведь чем выше драйв, тем больше и доходы.
